媒體人：廣州的模式在歐洲足壇常見成熟職業(yè)聯(lián)賽應(yīng)允許這種球隊(duì)

籃球資訊9月3日宣 今天，媒體人楊芊撰文談到了CBA今夏的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。其中，他談到了造成這次CBA轉(zhuǎn)會(huì)大潮的原因。

原文如下：

除此之外，造成此次CBA轉(zhuǎn)會(huì)大潮的另外一層更現(xiàn)實(shí)原因是，這幾年由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不太好，一些民營(yíng)俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，對(duì)于巨額轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的誘惑，也沒(méi)有之前那樣抗拒。

廣州隊(duì)的斷臂求生，早已是公開的秘密。此前，他們就放走了祝銘震、李炎哲、陳盈駿等郭士強(qiáng)時(shí)代的眾多強(qiáng)手。于是，崔永熙與焦泊喬的離開，也只是時(shí)間問(wèn)題。

賣掉核心球員，獲得不菲的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，再換來(lái)年輕球員重新培養(yǎng)，如此往復(fù)，這套模式在職業(yè)化程度更高的歐洲足壇屢見不鮮，比如著名的阿賈克斯與“歐洲黑店”之稱的波爾圖。

而廣州隊(duì)則成為第一支把這套成熟的“生存模式”運(yùn)用到CBA的俱樂(lè)部。

以往，我們總詬病CBA俱樂(lè)部大多數(shù)虧損，只能靠母公司輸血維持。而廣州隊(duì)不僅可以自負(fù)盈虧，也客觀上為CBA輸送了人才。

個(gè)人認(rèn)為，一個(gè)成熟的職業(yè)聯(lián)賽，應(yīng)該容許這樣球隊(duì)的出現(xiàn)。